Gestión presidencial: Paz transita entre la ‘estabilidad’ y la deuda de reformas pendientes

La gestión del presidente Rodrigo Paz entra en una nueva etapa con un balance marcado por contrastes. El Gobierno consiguió superar la mayor crisis política de su mandato sin un desenlace violento y preservó la estabilidad institucional.

Sin embargo, el mandatario todavía enfrenta dificultades para consolidar la recuperación económica y traducir sus anuncios en reformas estructurales.

Gestión presidencial

Ese diagnóstico emerge de las evaluaciones de los analistas políticos Susana Bejarano y Carlos Saavedra. Aunque parten de enfoques distintos, ambos coinciden en que el Ejecutivo aún administra una crisis profunda y que los próximos meses serán determinantes para consolidar o desgastar el proyecto gubernamental.

Uno de los puntos en los que existe mayor coincidencia es el manejo del conflicto social que paralizó al país durante 53 días. Para Bejarano, el principal logro del Gobierno fue evitar una escalada de violencia.

“El principal logro ha sido atravesar el conflicto de más de los 50 días recientes sin muertos y evitar un escenario de mayor confrontación”, afirma.

Avances

Saavedra comparte esa valoración y considera que el Ejecutivo actuó con prudencia en el momento de mayor tensión política.

“Podía haber decantado en un baño de sangre que nadie quería. No ha habido una sola bala y eso creo que sí es de destacar”, afirma.

Sin embargo, ambos advierten que la estabilidad política no fue acompañada por una construcción sólida de consensos.

“Ha conseguido gobernabilidad a través del control del conflicto y no de la construcción de consensos”, señala Bejarano.

Añade que el deterioro político llegó demasiado temprano para una administración que recién comienza.

Saavedra, por su parte, considera que esa etapa debe dar paso a una estrategia diferente.

Deudas

“El gran desafío del Gobierno es generar un gran acuerdo nacional”, sostiene.

A su juicio, el consenso debe darse construirse sobre tres pilares: la Asamblea Legislativa, las organizaciones sociales y las regiones representadas por gobernadores y alcaldes.

Donde aparecen mayores cuestionamientos es en la economía.

DEBATE. Tras varios meses de relativa estabilidad cambiaria, la flexibilización del tipo de cambio volvió a instalar incertidumbre en los mercados y abrió un nuevo debate sobre el rumbo económico.

Para Bejarano, esa decisión debilitó uno de los principales activos del Gobierno.

Análisis

“Hasta antes de la liberación del tipo de cambio había logrado restablecer la confianza. Después de esa medida nuevamente nos encontramos en una situación de incertidumbre”, explica.

La analista considera que el Ejecutivo depende excesivamente del financiamiento externo y que todavía no existe una estrategia clara para impulsar la producción. “El poder adquisitivo está en picada y el desempleo se eleva”, advierte.

Saavedra observa el escenario desde una óptica distinta. Considera que el sinceramiento cambiario y el inicio del retiro gradual de las subvenciones eran decisiones inevitables para enfrentar una crisis acumulada durante años.

“Se ha iniciado algo que todavía tiene que trabajarse, que es levantar la subvención y sincerar el tipo de cambio”, señala.

‘Transformaciones’

No obstante, aclara que esas medidas solo constituyen el primer paso.

“El principal desafío pendiente son las transformaciones profundas que necesita el país”, afirma.

En ese aspecto, ambos especialistas coinciden en que la gestión todavía no logra mostrar resultados estructurales.

Para Bejarano, gran parte de las políticas anunciadas continúan siendo promesas.

“La mayoría de las propuestas son anuncios”, sostiene, y observa que varias obras presentadas por el Ejecutivo corresponden a proyectos iniciados durante la administración anterior.

Saavedra considera que el verdadero examen comenzará cuando el Gobierno impulse reformas de fondo.

Modificaciones

Entre ellas menciona una nueva Ley de Inversiones, modificaciones al régimen de hidrocarburos, cambios en la explotación del litio, una reforma judicial y una transformación del modelo autonómico.

En criterio de ambos analistas, el Gobierno consiguió preservar la estabilidad institucional en un contexto excepcionalmente complejo, pero el verdadero juicio dependerá de su capacidad para convertir esa estabilidad en crecimiento económico, reformas profundas y acuerdos políticos que permitan dejar atrás una crisis que ambos consideran todavía estructural.

The post Gestión presidencial: Paz transita entre la ‘estabilidad’ y la deuda de reformas pendientes appeared first on La Razón.